为什么就不明白宠爱魏王,会滋生他的野心,对太子造成威胁。
为什么就不明白,李承乾的悖逆是他一步步造成的,他的举动在一步步将李承乾逼到造反的边缘。
为什么李世民就不知道这点?
难道他真的是完全被爱子之情蒙蔽了所有心智吗?
这恐怕不能服众。
最起码,李象保留意见。
当然也许不是李象猜想的那样。
只是因为李世民足够自信,自觉能够把握好尺度。
可是历史证明他玩脱了:
一,齐王李佑造反牵连李承乾,将李承乾蓄谋造反的事暴露了出来。
也许李世民只是想纵其为恶,等李承乾的“恶”足够多,他顺理成章废掉这个太子,没想过真的逼李承乾造反。
一个以子反父的名号,史书上绝不好听。
李世民这么爱惜名誉在乎青史评价的人,就此留下了污点。
以致于他的大臣都看不过去,不肯向汉朝时说一句“子弄父兵,非反也”,向为汉武帝遮掩一样,替他遮掩一二。
二,李承乾被废后,他最喜爱的魏王李泰暴露了本性之恶,说出杀子立弟的话,与太子失之交臂。
李世民只是想废掉李承乾的太子,不是想杀了他,更别说李承乾这个太子也确实不合格,还有个他从小一手养大的李治。
意识到一旦立李泰为太子,李承乾与李治多半就性命不保。
让他不得不立自己并不满意的李治,以致晚年常常忧虑,担心李治太过懦弱无法承托社稷,耗尽心力。
以对错来衡量当权者,无疑太过幼稚。
但如果硬要说谁错了,那也只能是李承乾,谁让他摔断了腿呢。
遍观史书,还没有瘸腿的太子,更没有瘸腿的皇帝。
官员录用都要讲究长相风仪,何况是一国太子呢。
站在李世民的立场来看,他速平四夷,无汉武之费,民不聊生,让四夷心悦诚服的献上天可汗称号。
修减刑律,宽以治民,文治十数载,兢兢业业,物阜民丰,物价低廉,斗米数钱。
俭朴纳谏,君臣和谐,朝堂清明,天下大治。
他立下如此功业,当的上史书上一个明君的评价,三代以外,文治武功,谁能过之?或许能争一争那千古二字。
也许从心底里确实难以接受他的继承人是一个瘸子。
也许他只是想为大唐立一个完美的太子。
但......这是李世民的想法,不是李象的。
可以理解,但恕难从命。
李世民想废太子,他李象想“保”太子。
太子关系着今后的皇帝。
我爹是废太子,跟我爹是皇帝,意义完全不一样。
我爹是废太子,我啥也不是,我爹是皇帝,我就有可能成为皇帝。
王侯将相,宁有种乎。
所以,他选择打断李世民的谋划,也许李世民正在等着李承乾继续作死,以达成他顺理成章废掉太子的目的。
反正他不信,太极宫跟东宫紧挨着,对李承乾在做什么,李世民就真的一无所知。
所以,李象选择告发“东宫谋反”,将此事提前引爆,打断李世民的“施法”,让他胎死腹中。
我不要你的谋划,我要我的谋划。
当然,李象不是顾头不顾腚的莽夫。
人之一字,双腿并立,无非向前向后,进退二字而已。
他的三谏与三鞭,加上“告发谋反”之功,足够保证他的退路。
但设想再好,一切还要看李世民。
接下来,他就要直面李世民了。